85寸！Redmi Max 2025：是電視機(jī)還是遮羞布？

4699元，85寸，4K，120Hz，HyperOS

，小米這新出的Redmi Max 2025電視，參數(shù)堆得比珠穆朗瑪峰還高，不明真相的群眾看了直呼“真香”，恨不得立馬搬一臺(tái)回家?？晌易罂从铱?，上看下看，怎么就覺得這電視機(jī)散發(fā)著一股“遮羞布”的味道呢？

參數(shù)耀眼，體驗(yàn)拉胯？

不可否認(rèn)，Redmi Max 2025的硬件參數(shù)確實(shí)亮眼，85寸大屏，4K分辨率，120Hz刷新率，支持HDR，還有小米自家的HyperOS系統(tǒng)，這配置，說(shuō)它是電視機(jī)界的“戰(zhàn)斗機(jī)”也不為過(guò)。但這年頭，光靠硬件堆砌就能征服消費(fèi)者嗎？

想當(dāng)年，某品牌手機(jī)也是靠著“高配低價(jià)”的策略在市場(chǎng)上殺出一條血路，可結(jié)果呢？系統(tǒng)優(yōu)化跟不上，用戶體驗(yàn)一塌糊涂，最后還不是落得個(gè)“電子垃圾”的稱號(hào)？

Redmi Max 2025會(huì)不會(huì)重蹈覆轍，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早。但有一點(diǎn)可以肯定，電視機(jī)不是手機(jī)，屏幕越大，對(duì)畫質(zhì)、音質(zhì)、系統(tǒng)流暢度的要求就越高。小米能不能把這些軟件方面的短板補(bǔ)齊，才是決定Redmi Max 2025最終命運(yùn)的關(guān)鍵。

大屏?xí)r代，內(nèi)容為王

85寸的電視機(jī)，說(shuō)白了就是一塊巨大的“電子畫布”，沒有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容支撐，再好的硬件也是白搭。小米這些年一直在布局內(nèi)容生態(tài)，但和老牌廠商相比，差距還是肉眼可見的。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，你想看最新上映的電影，打開小米電視，發(fā)現(xiàn)要么需要付費(fèi)點(diǎn)播，要么畫質(zhì)感人，而隔壁家的電視，會(huì)員免費(fèi)看，4K HDR隨便選，這差距，不言而喻了吧？

小米也可以選擇在內(nèi)容上“擺爛”，反正價(jià)格便宜，能看就行。但這樣一來(lái)，Redmi Max 2025就真的淪為了一塊“遮羞布”，用來(lái)遮擋客廳里空蕩蕩的墻壁，僅此而已。

價(jià)格屠夫，是喜是憂？

4699元的85寸電視，這價(jià)格，說(shuō)它是“行業(yè)攪局者”一點(diǎn)都不為過(guò)。小米又一次祭出了“價(jià)格屠夫”的殺手锏，試圖用低價(jià)策略來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額。

短期來(lái)看，小米的低價(jià)策略確實(shí)會(huì)對(duì)傳統(tǒng)電視廠商造成一定的沖擊，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種“殺敵一千，自損八百”的做法真的可取嗎？

低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，最終的結(jié)果往往是產(chǎn)品質(zhì)量下降，服務(wù)縮水，消費(fèi)者利益受損。小米如果真的想在電視行業(yè)站穩(wěn)腳跟，就不能只盯著價(jià)格，更要注重產(chǎn)品品質(zhì)和用戶體驗(yàn)。

那么最后小編想問(wèn)：你會(huì)為了4699元的“超大屏”而選擇Redmi Max 2025嗎？對(duì)此你怎么看？