娛樂圈這個風云變幻的舞臺上，演員的作品評分常常成為大眾熱議的焦點。近日，在《演員請就位》的舞臺上，市場導師楊曉培直言張亮目前的代表作豆瓣評分均在3分以下，其中《東八區的先生們》更是以2.1分的超低分引發關注，這一評價也讓張亮的行業初評級被定為B級 。
消息一出，網友們的評論瞬間“炸開了鍋”。有人毫不留情地吐槽，認為張亮根本就不是當演員的料，好好做模特或者經營麻辣燙才是正途；也有人指出，科班出身并不代表演技就一定好，張亮演技不行是他個人的問題。但也有不少人為他鳴不平，覺得他在一些作品里的表現可圈可點，像《鳴鴻傳》就得到了部分觀眾的喜愛，而且在《東八區的先生們》里他只是客串，把低分都歸咎于他并不公平。
客觀來看，作品評分低確實會影響演員的口碑和行業評級。不過，將幾部作品的低分完全歸責于張亮一人，似乎也有失偏頗。一部劇的成功或失敗是多種因素共同作用的結果，劇本質量、導演水平、后期制作等，都會對最終呈現的效果產生影響。張亮作為非科班出身的演員，在表演上或許存在一些不足，但他也一直在努力，想要在演藝道路上闖出一片天地。
在競爭激烈的娛樂圈，新人演員想要站穩腳跟本就不易。張亮誠懇地表示能與業內人士合作已是莫大榮幸，這份謙遜值得肯定。希望在后續的節目中，他能在導師的指導下，不斷磨練演技，挑選更適合自己的劇本。說不定在未來的某一天，他能打破質疑，用精彩的作品讓觀眾看到他的成長與蛻變，讓那些低分代表作成為他演藝生涯的過去式。
