2025年2月26日，一檔韓國戀綜《戀愛兄妹》因豆瓣9.6分炸上微博熱搜。節(jié)目讓四對真實兄妹隱藏血緣關(guān)系，混入素人嘉賓中一邊談戀愛一邊“互坑”，被網(wǎng)友怒罵“骨科擦邊”“i男天堂”。而據(jù)抖音爆料，中國版《戀愛兄妹》已進入錄制階段，網(wǎng)傳“兄妹互選心動對象”環(huán)節(jié)引發(fā)更大爭議。

 

1. 韓國戀綜又整活：親兄妹上陣，愛情還是親情越界？

《戀愛兄妹》設(shè)定堪稱“戀綜史上最大膽實驗”：四對兄妹需隱瞞血緣，與其他嘉賓自由配對戀愛，同時暗中觀察手足的戀情進展。節(jié)目組聲稱要展現(xiàn)“親情與愛情的碰撞”，但實際呈現(xiàn)卻充滿曖昧張力：

• 兄妹互懟變調(diào)情：男一樸宰亨與妹妹樸世承打鬧時，因“摸頭殺”“捏臉”等動作被彈幕狂刷“骨科預(yù)警”；
• 心動選擇藏玄機：女嘉賓需在不知情情況下，對包括親哥在內(nèi)的男嘉賓投票，有觀眾發(fā)現(xiàn)兄妹間出現(xiàn)“性張力眼神”；
• 節(jié)目組刻意引導(dǎo)：剪輯突出兄妹同框時的肢體接觸，甚至安排兄妹合住“雙人帳篷”，被質(zhì)疑“用倫理擦邊博眼球”。

2. 爭議漩渦：是溫情觀察，還是性化女性？

盡管豆瓣評分高達9.6，但節(jié)目深陷兩極評價：

• 支持派：盛贊“兄妹互揭老底”真實有趣，認為親情線比戀愛線更動人；
• 批判派：指責(zé)節(jié)目利用“兄妹禁忌”制造噱頭，尤其女嘉賓普遍承擔(dān)“被凝視”角色——如妹妹需穿泳裝與哥哥的潛在情敵互動，而男嘉賓卻無類似要求；
• 技術(shù)流拆解：網(wǎng)友扒出節(jié)目組通過BGM、慢鏡頭強化兄妹曖昧，例如用《經(jīng)常請吃飯的漂亮姐姐》配樂烘托兄妹晚餐。

3. 中國版將至：本土化能避開“擦邊雷區(qū)”嗎？

隨著抖音路透曝光中國版《戀愛兄妹》錄制現(xiàn)場，網(wǎng)友擔(dān)憂本土化可能“變味”：

• 網(wǎng)傳環(huán)節(jié)引嘩然：爆料稱中國版增設(shè)“兄妹互選理想型”，要求嘉賓為手足挑選約會對象，被調(diào)侃“這到底是找嫂子還是找妹夫”；
• 小說IP先行試水：晉江文學(xué)城已有《戀愛兄弟[戀綜]》等小說，設(shè)定“偽兄弟上戀綜追愛”，評論區(qū)高頻詞為“骨科”“偽禁忌”；
• 監(jiān)管紅線待考驗：業(yè)內(nèi)人士透露，中國版已刪除韓國原版“泳池約會”等敏感環(huán)節(jié)，但“兄妹共謀攻略異性”的核心設(shè)定仍踩在審核邊緣。

4. 社會學(xué)警示：當親情成為流量密碼

這檔綜藝的走紅，映射出東亞社會的深層焦慮：

• 獨生子女的想象投射：95后觀眾坦言“看親兄妹互懟很治愈”，實則是對兄弟姐妹關(guān)系的代償性消費；
• 倫理娛樂化危機：學(xué)者警告，節(jié)目將親情異化為“可消費的曖昧”，可能模糊現(xiàn)實中的倫理邊界；
• 資本邏輯的勝利：制作方坦言，選擇兄妹題材是因“比普通戀綜節(jié)省30%成本”——畢竟“真血緣比劇本CP更有話題度”。

結(jié)語：我們需要怎樣的情感綜藝？
從韓國原版的“溫情爭議”到中國版的“未播先吵”，《戀愛兄妹》掀起的風(fēng)暴早已超越娛樂范疇。當親情成為流量游戲的籌碼，或許正如網(wǎng)友所言：“我們不是在嗑骨科，而是在這個原子化社會里， desperate地打撈最后一點人際羈絆。”只是，這種打撈的代價，真的該是倫理的模糊化嗎？